【我国宏观调控政策执行模式研究】1040宏观调控三大目的
在国际金租岁行融危机背景下，我国政府宏观调控政策的执行彰显出以执政党主导，以地方政府政策响应为主力，以中央企业主动作为为重要力量，以行政手段主推的政策工具组合的“四主”政策执行特色。三年多来的执行实际效果说明，政治激励和经济激励并重的我国政府宏观调控政策执行方式具有强大的生命力。研究发现，由我国现有体制决定，政策执行主体相互关联的政策执行模式对我国宏观调控政策的执行效果具有较好的解释力。
[关键词]宏观调控；政策执行；中国特色
[中图分类号]D601[文献标识码]A[文章编号]1004－518X(2012)03－0040－04
江永清(1976－)，男，江西农业大学人文与公共管理学院讲师，管理学博士，主要研究方向为基层政府治理。(江西南昌330045)
一、问题的提出
宏观调控政策是政府干预市场的基本手段，政府干预与市场调节之争成为当代政府不可回避的命题。在一国经济处于萧条期间，制定行之有效的宏观调控政策成为该国政府责无旁贷的选择。然而，一国政府制定的宏观调控政策能否取得预期的效果呢对这个问题的回答，我们不能一概而论。实际上，同样的政策在不同的国家所取得的效果可能会大相径庭，例如，同样是休克疗法，在玻利维亚取得了成功，然而在俄罗斯却惨遭失败。之所以会出现这样的情况，是因为政策的执行往往是政策的生命所在，而政策执行却又并不存在普遍适用的模式。政策的制定与执行一定要符合一国的国情，抛开一国的具体情况来谈政策执行效果会显得毫无意义，一个国家政策执行所依赖的资源、环境、基础条件各不相同，政策执行的控制手段和方式就需要符合本国实际。对于我国来讲，正是我国的具体国情才决定了我国政府宏观调控政策执行的运行机理。
自2008年爆发了世界性的金融危机以来，我国政府制定了一系列的宏观调控政策来应对。那么，经过三年多政策的执行，其实际效果如何呢，本文着重从我国宏观调控政策的执行模式这个角度来进行分析。根据我国应对这次国际金融危机所实施的宏观调控政策运行的机理，归纳我国政府宏观调控政策执行的特色。
二、我国宏观调控政策执行主体对政策响应的机理分析
在应对国际金融危机过程中，我国执政党与政府的关系及中央集权的特点决定了政策执行是一种政治经济双重激励模式。在这一模式中，中央政府宏观调控政策的执行包括如下环节：(1)中央政府，包括执政党和国务院对政策执行的控制；(2)国家部委的政策协作与执行，国家部委在政策再决策与执行中处于关键地位；(3)地方政府和中央企业的政策选择与积极响应；(4)政策对象对政策的响应。在这些环节中，中央政府宏观调控政策的执行主体互动过程如图1所示：
(一)中央政府对政策执行的控制
政策制定者需要采取各种方法对政策的执行进行控制，以确保政策执行方向正确和执行力度到位。我国中央政府历来重视对政策执行的控制，注重政策执行的激励，确保政策能够得到有效的执行和响应。2008年下半年以来，国际金融危机大潮袭来，我国中央政府宏观调控政策出现方向性的调整，为确保应对国际金融危机宏观调控政策的执行，中央采取政治、经济等多种手段的结合，政治与经济双重激励并重的控制方式。在危机背景下，我国中央政府加强政治影响力，在政策执行方面从一般的原则要求向具体要求转变，并采取强有力的弊哗政治动员机制，保持高度的组织措施跟进，使执行的政治影响力迅速加强。同时，国家通过财政税收杠杆，撬动投资，促进消费，扩大需求；通过货币政策杠杆，推动政策落实的各种金融环境改善；通过国家掌控的国土资源和各种国有资产、外汇资产进行市场干预。经济激励与政治激雀州励共同发挥作用，引起政策协作、政策响应，推动政策短期目标不折不扣的全面落实。
(二)国家部委的政策协同
国家部委在政策执行过程当中承担着配置社会资源的任务。国家部委一方面在再决策中处于重要地位，同时在政策执行中扮演重要角色。鉴于中央政府加强应对危机的控制力，国家部委的政策协作效应也不断加强。国家部委在应对金融危机的宏观调控政策过程当中，采用了大量的政策工具，打出组合拳。财政政策，采用了直接改变公共投资政策、改变税收政策、补助家电下乡等一揽子工具；金融政策的信贷控制、货币投放、贷款担保、出口信贷等工具大量采用。同时，我国政府的特有宏观调控工具——土地调控也大展身手。产业结构政策、节能减排政策、区域经济政策等宏观调控政策手段都在不断翻新，为我国经济复苏起到了积极的作用。4万亿投资计划推出后，为补充地方财力不足，国务院同意地方发行2000亿元债券，由财政部代理发行，列入省级预算管理，这是继1998年之后，我国再次通过中央代地方发债方式帮助地方解决融资难题。国家部委围绕刺激投资、扩大消费、稳定出口、调整产业结构、区域经济协调发展等方面进行了各个层面的协作和配合，产生了巨大的合力，为一揽子政策的有效执行发挥了重要的经济与行政调节作用。
(三)地方政府与中央企业又政策的选择与响应
地方政府是政策落实的中坚支撑力量，处于政策执行的基础地位。地方政府在政策执行中，通过抛出20万亿的投资计划，借助各种民生工程和重大项目的实施，来配合中央政府扩大内需的一揽子政策，在刺激经济过程当中起到了十分有力的作用。
中央企业作为中央政府掌控的一股直接经济力量，控制着国家的经济命脉，也承担着重大的政治、社会责任。面对国际金融危机的冲击，中央企业始终把应对金融危机挑战，促进企业生存和发展作为政策执行的重点工作，结合企业的特点对中央保增长、保稳定一揽子政策进行了积极的落实。
(四)政策对象对政策的响应
政策对象是指政策发生作用的社会成员，有些学者也称之为目标团体。不同的政策对调节、控制社会成员的影响力是不一样的，但所有政策归根到底都有一个共同目的，这就是要求一切社会成员必须服从统治阶级所要维护的利益。企业和消费者作为政策调控的对象，任何政策的执行都需要政策执行对象的响应，否则政策的执行只能是政府制定者单方面的行动。企业和消费者作为政策执行对象，面对各种经济和行政激励措施，依据自己的判断对政府制定的政府进行了响应，在投资、消费、进出口方面积极配合国家政策的执行，取得了初步的成效。在实体经济方面，国家通过大范围实施产业振兴规划，力图提高国民经济整体竞争力；企业大力推进自主创新，以加强科技支撑，增强发展后劲；投资主体不断增加投入，尤其是地方政府的投入；在推动消费和保民生方面，大幅度提高社会保障水平，扩大城乡就业，促进社会事业发展。
国家宏观调控的手段有哪些
宏观调控手段
国家宏观调控的手段分为:经济手段,行政手段和法律手段,经济手段包括财政政策和计划，经济手段有时是政府制定的经济政策；法律手段有时是政府制定的经济法规；行政手段则是政府发布的经济命令。
经济手段：
这是指政府在自觉依据和运用价值规律的基础上借助于经济杠杆的调节作用，对国民经济进行宏观调控。经济杠杆是对社态搜会经济活动进行宏观调控的价值形式和价值工具，主要包括价格、税收、信贷、工资等。 经济手段中的政策：税收政策、信贷政策、利率政策、汇率政策、产品蠢闭吵购销政策、价格政策、扶贫政策、产业政策等。如:国家恢复对储蓄存款利息所得征收个人所得税.
法律手段
法律手段：这是指政府依*法制力量，通过经济立法和司法，运用经济法规来调节经济关系和经济活动，以达到宏观调控目标的一种手段。通过法律手段可以有效地保护公有财产、个人财产，维护各种所有制经济、各个经济组织和社会成员个人的合法权益；调整各种经济组织之间横向和纵向的关系，以保证经济运行的正常秩序。 法律手段的内容包括经济司法和经济立法两个方面。经济立法主要是由立法机关制定各种经济法规，保护市场主体权益；经济司法主要是由司法机关按照法律规定的制度、程序，对经济案件进行检察和审理的活动，维护市场秩序，惩罚和制裁经济犯罪。
行政手段：
这是依靠行政机构，采取强制性的命令、指示、规定等行政方式来调节经济活动，以达到宏观调控目标的一种手段。行政手段具有权威性、纵向性、无偿性及速效性等特点。社会主义宏观经济调控还不能放弃必要的行政手段。因为计划手段、经济手段的调节功能都有一定的局限性，如计划手段有相对稳定性，不能灵活地调节经济活动；经济手段具有短期性、滞后性和调节后果的不确定性。当计划、经济手段的调节都无效时，就只能采取必要的行政手段。尤其当国民经济重大比例关系失调或社会经济某一领域失控时，运用行政手段调节将能更迅速地扭转失控，更快地恢复正常的经济秩序。当然，行政手段是短期的非常规的手段，不可滥用，必须在尊重客观经济规律的基础上，从实际出发加以运用。
国带侍家宏观调控，应该以经济手段和法律手段为主，辅之以必要的行政手段，形成有利于科学发展观的宏观调控体系，充分发挥宏观调控手段的总体功能。
从上文内容中，大家可以学到很多关于宏观调控的手段的信息。了解完这些知识和信息，一束青草希望你能更进一步了解它。
