肖像权侵权认定的标准是什么-一束青草

肖像权是指自然人对于自己的肖像权益所享有的权利。所谓肖像权，即是指一个人的名、像与声音等个人形象代表了该个人的社会、权利、个人尊严价值，因此，在此基础上，每个人都有权对自己的形象保护不受侵犯。在我国，《民法典》第一百一十八条规定了肖像权，在民事活动中得到了广泛的应用。

肖像权分两个方面，一个是权力方面，另一个是利益方面。前者是指个人对于自己肖像的统治权力，即决定个人的肖像是否被公开展示或使用，后者是指肖像使用所带来的利益，如精神利益、经济利益等。

肖像权与知情权是密不可分的，一个人对于自己的肖像享有决定拍摄或公开存放的权利，也就是知情权。如果即使一个人知道别人对自己的肖像在不经过自己授权的情况下，被公开或使用了，那么这个人对于肖像的利益权依然得不到保护。

肖像权主要在艺术、媒体、广告、公共交通等方面得到充分应用。景点照片、街拍、社交媒体等都会涉及到肖像权问题。在商业应用方面，肖像权成为了企业进行市场广告和宣传的一个重要资产，肖像权也常常被作为公司股份交易的重要内容之一。

肖像权是保护每个人肖像的利益和权利，不仅与个人权利密不可分，也与商业利益有着密切联系。现代社会摄影与广告在各种场合中频繁出现，保护和运用肖像权，是保护个人形象权益的重要手段。

肖像权侵权认定的标准是什么

肖像权是指个人对其自己肖像的权利，即对其自己的形象、声音、姓名等个人信息的掌控权。而肖像权的侵权则是指他人未经授权或者未经允许使用个人肖像权的行为，如果被认定为肖像权的侵犯，将会产生法律责任。那么，肖像权侵权的认定标准是什么呢？

对肖像权的侵权行为必须存在。如果仅仅只是个人感到自己的肖像被侵犯了，但实际上并没有侵权行为的存在，那么是无法认定为肖像权侵权的。比如，只是因为别人在媒体上或者社交网络上发了关于自己的言论，没有直接使用自己的形象或者声音，这就不能认定为肖像权的侵权。

对侵权行为的使用程度进行评估。肖像权侵权行为的认定，需要对侵权的行为与被侵权人的个人权益予以评估。如果使用的程度非常低，对被侵权人的个人权益造成影响也不大，那么就不会被认定为肖像权侵权。但是，如果对被侵权人的个人权益造成了显著影响，就会认定为侵权。

还需要考虑是否存在被授权的情况。如果被侵权行为是在被授权的情况下进行的，那么就不能认定为肖像权的侵权行为。如果被侵权人事先同意了他人使用自己的肖像权，或者在某些情况下，法律上允许使用肖像权，那么就不会被认定为侵权行为。

肖像权侵权行为的认定需要考虑多种因素，包括侵权行为的存在、使用程度的评估以及是否存在被授权的情况。只有在以上条件同时满足的情况下，才能认定为肖像权的侵权行为。